Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка

ГЕОГРАФІЯ

Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv

GEOGRAPHY

НАТАЛІЯ КОРОГОДА, ОЦІНКА СТАНУ ЗЕЛЕНИХ ЗОН ЯК ПОТЕНЦІЙНИХ МОЖЛИВОСТЕЙ НАДАННЯ НИМИ ЕКОСИСТЕМНИХ ПОСЛУГ

Наталія Корогода
ORCID ID: 0000-0003-1518-2997
Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна

ОЦІНКА СТАНУ ЗЕЛЕНИХ ЗОН ЯК ПОТЕНЦІЙНИХ МОЖЛИВОСТЕЙ НАДАННЯ НИМИ ЕКОСИСТЕМНИХ ПОСЛУГ

Анотація:

Вигоди, якими забезпечують потреби людства екосистеми у процесі свого функціонування, називають екосисте- мними послугами (ЕП). Оцінка ЕП у містах вимагає значної уваги, зважаючи на велику кількість населення – отримувачів ЕП і сукупність факторів, що викликають деградацію міських зелених зон як основних надавачів ЕП. Об’єктом дослі­дження є зелені зони міста (на прикладі м. Києва). Попри намагання оцінити ЕП у грошовому еквіваленті, вартість та­ких із них, як послуги регулювання або культурні, оцінити майже неможливо. У такому випадку слід акцентувати увагу на стані та функціях екосистем і, як наслідок, – екосистемних послугах, що є різними у кожної системи, але такими, що надаються у максимальних обсягах лише за її стійкого функціонування. Тож метою дослідження є оцінка стану зелених зон як передумови їхнього стійкого функціонування та потенційних можливостей надання ними екосистемних послуг. Методологічно оцінка базується на визначенні відповідності актуального стану рослинного покриву зелених зон міста його натуральній основі. Параметрами, за якими обраховується така відповідність, є тип рослинності та частка території зеленої зони, вкрита типовою для обраної території рослинністю. Формалізація розрахованих пока­зників відбувається на основі шкали бажаності Харрінгтона. У результаті роботи, на основі відкритих даних дистан­ційного зондування Землі, отримано показники стану всіх зелених зон міста, що визначають їхню потенційну здат­ність до надання екосистемних послуг, а також усереднені показники для міста загалом, окремих адміністративних районів тощо. Приміром, у роботі демонструється, що навіть дві сусідні зелені зони майже вдвічі відрізняються за своїм станом, що, зокрема, визначає їхню потенційну спроможність надавати ЕП. Результати даної роботи можуть бути використані у подальших дослідженнях щодо оцінювання реальних обсягів надання екосистемних послуг та ри­зиків їхньої втрати.

Ключові слова: міські зелені зони, екосистемні послуги, оцінка стану.

Мова: українська

DOI: http://doi.org/10.17721/1728-2721.2022.85.1

Посилання:

  1. Buchhorn, M., Smets, B., Bertels, L., De Roo, B., Lesiv, M., Tsendbazar, N-E., Herold, M., & Fritz S, (2020). Copernicus Global Land Service: Land Cover 100m: collection 3: epoch 2019: Globe (V3.0.1) [Data set]. Zenodo. DOI: 10.5281/zenodo.3939050_(in English).
  2. Davydchuk, V.S., Zarudna, R.F., Mikheli, S.V., Istomina, G.P., Sorokina, L.Yu, (2021). Zbirka heohrafichnykh kart z opysom “Kyyivs’ka oblast’. Landshaftna karta” (u tsyfrovomu formati, bazovi masshtaby 1:100 000, 1:200 000, 1:400 000)” (‘Landshaftna karta Kyyivs’koyi oblasti”). [Collection of geographic maps with the description “Kyiv region. Landscape map” (in digital format, base scales 1:100 000, 1:200 000, 1:400 000)” (“Landscape map of Kyiv region”)]. Certificate of copyright registration for the work No. 104563. State Enterprise “Ukrainian Intellectual Property Institute”. Date of registration: 14.05.2021. Copyright and related rights. Official Bulletin. 65, 50-51. Retrieved from: https://ukrpatent.org/uk/articles/bulletin- copyright (in Ukranian).
  3. Dinda, S., Ghosh, S, (2021). Perceived benefits, aesthetic preferences and willingness to pay for visiting urban parks: A case study in Kolkata, India. International Journal of Geoheritage and Parks, 9 (1), 36-50 DOI: 10.1016/j.ijgeop.2020.12.007 (in English).
  4. Galitsky, V. I., Davydchuk, V. S., Shevchenko, L. N. et al., (1983.) Landshafty prigorodnoy zony Kiyeva i ikh ratsional’noye ispol’zovaniye. [Landscapes of the suburban zone of Kiev and their rational use]. Kiev: Nauk. Dumka (In Russian).
  5. Gomez-Baggethun, E., Groot, R, Lomas, P.L., Montes, C., (2009). The history of ecosystem services in economic theory and practice: from early notions to markets and payment schemes. Ecological Economics, 69, 1209¬1218 (in English).
  6. Grodzynskyi, M., (1995). Stiykist’ heosystem do antropohennykh navantazhen’. [Sustainability of geosystems to anthropogenic pressures]. Kyiv: Likey (In Ukranian).
  7. Harrington, Е., (1965). The desirable function. Industrial Quality Control, 21 (10), 124-131 (in English).
  8. Havrylenko, O., (2007). Heoekolohichne obhruntuvannya proektiv pryrodokorystuvannya [Geo-ecological substantiation of projects of natural resources use]. Kyiv: Nika-Center (in Ukranian).
  9. Kasparinskis, R., Ruskule, A., Vinogradovs, I., Pecina, M.V., (2018). The guidebook on ecosystem service framework in integrated planning. Riga: University of Latvia, Faculty of Geography and Earth Sciences, p. 63 (in English).
  10. Korohoda, N., Halahan, O., Kovtoniuk, O., (2022). The use of GIS and remote sensing data in determining the condition of green areas in Kyiv. 16th International Conference “Monitoring of Geological Processes and Ecological Condition of the Environment”, Nov 2022, 2022,1 – 5 Kyiv, Ukraine DOI: 10.3997/2214-4609.2022580056 (in English).
  11. Mexia, T., Vieira, J., Principe, A., Anjos, A., Silva, P., Lopes, N., Freitas, C., Santos-Reis, M., Correia, O., Branquinho, C., Pinho, P., (2018). Ecosystem services: Urban parks under a magnifying glass. Environmental Research, 160, 469-478. DOI: 10.1016/j.envres.2017.10.023_(in English).
  12. Millennium Ecosystem Assessment, (2005). Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington, DC. Retrieved from: https://www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf (in English).
  13. Natural Capital Project, (2022). Stanford University. Retrieved from: https://naturalcapitalproject.stanford.edu/software/invest (in English).
  14. OpenStreetMap contributors, (2022). Retrieved from: www.openstreetmap.org(in English).
  15. Petlin, V., Mishchenko, O., (2021). Prykladne landshaftoznavstvo. [Applied landscape science]. Luts’k: Vezha-Druk (In Ukranian).
  16. Savytska, O., Korohoda, N., (2011). Stvorennya elektronnoyi karty “Pryrodna osnova landshaftiv mista Kyyeva. [Creation of electronic map “Natural basis of Kiev landscapes”]. Proceedings of Taurida National V.I. Vernadsky university. Geography, 24 (64), 93-98 (In Ukrainian).
  17. Zanaga, D., Van De Kerchove, R., De Keersmaecker, W., Souverijns, N., Brockmann, C., Quast, R., Wevers, J., Grosu, A., Paccini, A., Vergnaud, S., Cartus, O., Santoro, M., Fritz, S., Georgieva, I., Lesiv, M., Carter, S., Herold, M., Li, Linlin, Tsendbazar, N.E., Ramoino, F., Arino, O., (2021). ESA WorldCover 10 m 2020 v100. DOI: 10.5281/zenodo.5571936 (in English).
  18. Zulian, G., Polce, C., Maes, J., (2014). ESTIMAP: a GIS-based model to map ecosystem services in the European Union. Annali di Botanica, 4, 1-7. JRC89594. DOI: 10.4462/annbotrm-11807 (in English).

Завантажити (.pdf)

Рекомендуємо цитувати цю статтю так:

Nataliia Korohoda, 2022. Assessment of the green areas condition as potential opportunities to providing ecosystem services. Visnyk Kyivskogo nacionalnogo universytetu imeni Tarasa Shevchenka, Geografiya [Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv, Geography], 3/4 (84/85), 34-38 (in Ukrainian, abstr. in English), DOI: 10.17721/1728-2721.2022.85.1

Надійшла до редколегії 01.12.2022
Прийнята до друку 27.12.2022