Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка

ГЕОГРАФІЯ

Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv

GEOGRAPHY

КОМПОНЕНТНА СТРУКТУРА ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ НАСЕЛЕННЯ

Гнатюк О.

Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна

Анотація:

Розглянуто компонентну структуру територіальної ідентичності населення. Висвітлено зміст та елементи ключових макрокомпонентів територіальної ідентичності – когнітивного, афективного та діяльнісного, розкрито чинники, умови та механізм їх формування. Досліджено характер взаємодії виділених компонентів. Запропоновано шляхи подальших досліджень компонентів територіальної ідентичності у контексті вирішення актуальних проблем географічної науки.

Ключові слова:

гендерні відміни, регіон, співвідношення, рівень зайнятості, рівень безробіття, оплата праці, керівництво підприємствами

Посилання:

1. Замятин Д.Н. Идентичность и территория: гуманитарно-географические подходы и дискурсы // Идентичность как предмет политического анализа: сб. статей по итогам всероссийской науч.-теор. конф. (ИМЭМО РАН, 21-22 октября 2010 г.). – М.: ИМЭМО РАН, 2011. – С. 186-203. 2. Замятин Д. Н. Сопространственность и идентичность // Мир психологии. Научно-методический журнал. – М., 2012. – №1 (69). – С. 104–123. 3. Замятина Н. Ю. Смысл положения: место в ментально-географических пространствах [Электронный ресурс] / Н. Ю. Замятина // Международный журнал исследований культуры. – 2011. – № 4 (5). – С. 60–68. – Режим доступа: http://www.culturalresearch.ru/files/open_issues/04_2011/IJCR_04(5)_2011_Uvarov.pdf – Название с экрана. 4. Крылов М.П. Региональная идентичность европейской России / М. П. Крылов. – М., 2010. 5. Межевич Н. М. Основные направления региональной политики РФ. Механизмы региональной политики. – СПб, 2005. 6. Митин И. И. Мифогеография как подход к изучению множественных реальностей места // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах. Вып. 3. / Отв. ред. и сост. Д. Н. Замятин. – М.: Институт Наследия, 2006. – С. 64-82. 7. Морозова Е. В. Локальная идентичность: формы актуализации и типы // ПОЛИТЭКС. – 2008. – № 4. – С. 139-151. 8. Назукина М. В. Региональная идентичность в современной России: типологический анализ: автореф. дис. … канд. полит. наук : 23.00.02. – Пермь, 2009. 9. Китинг М. Новый регионализм в Западной Европе // Логос. – 2003. – № 6. – С. 67–116. 10. Самошкина И. С. Территориальная идентичность как социально-психологический феномен: автореф. дис. … канд. психол. наук : 19.00.05. – М., 2008. 11. Ткаченко А. А. Территориальная общность в региональном развитии и управлении. – Тверь, 1995. 12. Тумакова К. Е. Социальные факторы формирования региональной идентичности в условиях современной России : автореф. дис. … канд. социол. наук : 22.00.04 / Тумакова К. Е.; – Пенза, [Пензенский государственный университет], 2011 – 27 с. 13. Cross J. Protecting our place: establishing and maintaining place attachments in the face of population growth and change. Ph.D. diss. – Davis: University of California. – 2001. 14. Hummon D. Community attachment: local sentiment and sense of place / D. Hummon // Place Attachment. – New York: Plenum, 1992. – P. 253–278. 15. Low S. Symbolic ties that bind: place attachment in the plaza // Place Attachment. – New York, 1992. – P. 165–186.

Завантажити (.pdf)

Рекомендуємо цитувати цю статтю так:

Gnatjuk, O. (2013). The component structure of the territorial identity of population. Visnyk Kyivskogo natsionalnogo universytetu, Geografiya [Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv, Geography], 1 (61), 59-61 (in Ukrainian, abstr. in English).